TPWallet 命名与架构手册：从合约到资产流动的命名策略
引言：一个好名字不只是品牌，更是协议意图与用户期待的映射。TPWallet命名应同时传达安全、互操作与实时性。本手册以技术流程为轴，给出可落地的命名与架构联动策略。
命名原则（步骤化）：1) 功能可识别：名称需指向核心能力——Smart Contracts、Oracle、实时支付；2) 协议亲和：融入链级别或标准（如EIP/UTXO）提示；3) 国际化与简洁性：短、易读、域名与商标可得；4) 安全暗示：包含Trust/Shield等词根可增强信任。
技术对接影响：智能合约模块化（Factory/Proxy命名）、预言机接口（OracleAdapter/FeedGate命名）、实时支付分析系统（RTPayEngine/FlowMonitor）、多币种钱包层（MultiAssetVault/TokenVault）。命名应映射到ABI与事件（如TPW_Transfer_v1），便于日志检索与市场监测。
实时支付流程示例：用户发起→前端签名→RTPayEngine接收并校验余额→调用Oraclehttps://www.veyron-ad.com ,Adapter获取价格/风控数据→选择Swap/桥路由→智能合约执行原子结算→事件上链→FlowMonitor聚合并触发报警/统计；每一步接口命名要与钱包名空间一致，便于运维与审计。
市场监测与发展：命名生态应支持监测标签（tpw:asset:ETH、tpw:market:AMM），便于KPI埋点与合作方集成。随着市场发展，保留命名版本（v1/v2）与模块化后缀，降低迁移成本。
便捷资产流动实践：将桥、聚合器与Gas抽象纳入命名体系（BridgeProxy、GasBroker），并在用户层显示友好别名；后台保留技术名以利追踪。
结语：命名既是沟通协议技术边界的工具，也是运营与合规的第一道防线。通过功能映射、事件友好化、和可扩展的命名空间，TPWallet能在合约、预言机与实时支付的复杂系统中，保持品牌辨识与技术可管理性。